14.08.2018 | Год собаки 2018

Закрыть ... [X]

Пополнение за последнюю неделю с 18.04 по 25.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

  • Решение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 71-5/2018
    Требование: Об отмене акта о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Решение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 71-46/2018
    Требование: Об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-989/2018(33-23044/2017)
    Требование: О взыскании комиссии за пакет банковских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: При заключении кредитного договора заемщик оплатил пакет дополнительных банковских услуг, позже заявил отказ от данных услуг, денежные средства ему не возвращены.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-982/2018
    Требование: О взыскании комиссии за пакет банковских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: При заключении кредитного договора заемщик оплатил пакет дополнительных банковских услуг, позже заявил отказ от данных услуг, денежные средства ему не возвращены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-980/2018(33-23035/2017)
    Требование: О взыскании комиссии за пакет банковских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: При заключении кредитного договора заемщик оплатил пакет дополнительных банковских услуг, позже заявил отказ от данных услуг, денежные средства ему не возвращены.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-21929/2017
    Требование: О взыскании неустойки по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.
    Обстоятельства: Банк указал, что судебным актом в рамках иного дела с заемщиков взысканы долг, пени, проценты по кредитному договору, данный договор не расторгался, судебный акт заемщиками не исполнен.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-955/2018
    Требование: О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: Общественная организация, действующая в интересах участника долевого строительства, ссылалась на нарушение срока передачи квартиры.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-910/2018
    Требование: О взыскании с ответчика-1 ущерба, причиненного автомобилю в ДТП, утраты товарной стоимости, расходов на оценку; с ответчика-2 - финансовой санкции за нарушение сроков направления мотивированного отказа в страховой выплате.
    Обстоятельства: Собственник указал, что его автомобиль был поврежден в ДТП, гражданская ответственность виновника на момент ДТП в установленном порядке не была застрахована, ответчик-2 (страховщик ответственности истца) страховое возмещение не выплатил, сославшись на отсутствие страхового случая по ОСАГО, истец полагал, что убытки подлежат взысканию с ответчика-1 как собственника источника повышенной опасности - автомобиля, которым управлял виновник ДТП.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-900/2018
    Требование: О расторжении договора уступки права, взыскании денежных средств, уплаченных за уступленное право.
    Обстоятельства: Цессионарий указал, что заключил с цедентами договор об уступке права требования по договору инвестирования строительства, выплатил стоимость уступаемого права, в связи с введением в отношении застройщика процедуры банкротства цессионарий уведомил цедентов об отказе от исполнения договора, средства ему не возвращены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-800/2018
    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за кредит, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
    Обстоятельства: Заемщику предоставлен кредит на приобретение строящегося жилья, в качестве обеспечения возврата кредита заключены договоры поручительства. В нарушение условий договора заемщиком обязанности надлежащим образом не исполняются.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-795/2018
    Требование: О взыскании задолженности по заработной плате; об изменении тарифной ставки, нормы выработки; о признании незаконной карты специальной оценки условий труда, не соответствующим Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих наименования профессии.
    Обстоятельства: Работник полагал, что работодатель в нарушение закона установил в трудовом договоре заниженную тарифную ставку, в связи с чем выплачивалась заработная плата в заниженном размере; указал, что норма выработки является завышенной и не соответствует максимальной производительности оборудования; оценка условий труда проведена с нарушениями закона.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-792/2018
    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за кредит, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
    Обстоятельства: Заемщику предоставлен кредит на приобретение строящегося жилья, в качестве обеспечения возврата кредита заключен договор поручительства. В нарушение условий договора заемщиком обязанности надлежащим образом не исполняются.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-788/2018(33-22836/2017)
    Требование: О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.
    Обстоятельства: Истец на основании договора цессии указал, что заемщик долг погасил частично.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-783/2018
    Требование: О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за кредит, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
    Обстоятельства: Созаемщикам предоставлен кредит на инвестирование строительства квартиры. Исполнение обязательства обеспечено договором поручительства. В нарушение условий договора обязанности созаемщиками надлежащим образом не исполняются.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-782/2018
    Требование: О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести постройку, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Указано, что жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации и предоставленном ответчику-1 в аренду. Ответчик-1 передал ответчику-2 участок в субаренду. Невзирая на условия договора аренды, запрещающие строительство объектов, ответчик-2 возвел на нем жилой дом без документов, разрешающих строительство, приватизация участка осуществлена незаконно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-778/2018
    Требование: 1) О расторжении договора страхования, взыскании с банка комиссии за запрос отчета о кредитной истории, комиссии за предоставление информации из базы службы судебных приставов, убытков в виде начисленных процентов по кредиту; 2) О взыскании страховой премии за неиспользованный период, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: При предоставлении кредита заключен договор страхования, уплачена страховая премия. Указано на неполучение финансовой услуги, навязанность дополнительных платных услуг, досрочное исполнение кредитного договора.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-773/2018
    Требование: Об уменьшении покупной цены, неустоек за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара и выполнения требований потребителя, убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов на устранение повреждений напольного покрытия, возникших при доставке и сборке дивана, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы, копировальных услуг, оплату услуг представителя, штрафа, обязании устранить недостаток дивана в виде выпирающих гвоздей (шурупов).
    Обстоятельства: Допущена просрочка доставки приобретенного дивана, товар не соответствовал условиям договора (без заводской упаковки, обивка порвана, не тот цвет обивки), при монтаже дивана поцарапан паркет.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-768/2018(33-22816/2017)
    Обстоятельства: Определением исковое заявление о восстановлении в должности, взыскании заработной платы с учетом опасных и вредных производственных факторов, заработной платы за время вынужденного прогула, убытков возвращено в связи с неустранением истцом недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Решение: Определение отменено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-765/2018
    Требование: О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за кредит, неустойки, просроченной задолженности, учтенной на внебалансе.
    Обстоятельства: Созаемщикам предоставлен кредит на приобретение строящегося жилья, в качестве обеспечения возврата кредита заключены договоры поручительства. В нарушение условий договора обязанности созаемщиками надлежащим образом не исполняются.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-758/2018
    Требование: О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести постройку, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Указано, что жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации и предоставленном ответчику-1 в аренду. Ответчик-1 передал ответчику-2 участок в субаренду. Невзирая на условия договора аренды, запрещающие строительство объектов, ответчик-2 возвел на нем жилой дом без документов, разрешающих строительство, приватизация участка осуществлена незаконно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-757/2018(33-22805/2017)
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за отопление, взносов на нужды дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании незаконным и необоснованным начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги, общедомовые нужды, пени, обязании спорные средства зачесть в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установить график и часы приема собственников, предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
    Обстоятельства: Собственник квартиры полагал свои права нарушенными.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-715/2018(33-22759/2017)
    Требование: О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования, обязании не чинить препятствия в пользовании домовладением, передать дубликаты ключей, взыскании судебных расходов.
    Обстоятельства: Собственник долей в праве собственности на жилой дом указал, что сособственники препятствуют ему в пользовании имуществом.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-711/2018
    Требование: О взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, расходов на проведение товароведческой экспертизы, штрафа.
    Обстоятельства: Указано на заключение с ответчиком договора на изготовление парика из натуральных волос. В процессе эксплуатации изделия выяснилось, что парик изготовлен некачественно, что подтверждено результатами товароведческой экспертизы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-706/2018
    Требование: О взыскании: 1) Страхового возмещения, убытков в виде стоимости услуг эксперта, расходов на оплату почтовых услуг, расходов на отправление телеграмм, штрафа; 2) Неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя; 3) Финансовой санкции.
    Обстоятельства: В ДТП причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю. Гражданская ответственность виновника застрахована по договору ОСАГО ответчиком, к которому истец обратился с заявлением о страховой выплате, но страховое возмещение не выплачено.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Требование удовлетворено частично; 3) В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-702/2018
    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа.
    Обстоятельства: Указано на нарушение права потребителя на информацию о товаре (работе, услуге), что выразилось в реализации ему ответчиком алкогольной продукции в отсутствие лицензии, непредъявлении такой лицензии.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-696/2018
    Требование: 1) О расторжении договора подряда, взыскании компенсации морального вреда; 2) О расторжении кредитного договора, взыскании расходов на проведение экспертизы.
    Обстоятельства: Указано, что потребитель заключил договор подряда на изготовление и установку окон, для оплаты которого ему навязан кредитный договор, которым предусмотрено предоставление кредита на приобретение товаров/услуг у лица, с которым истец никаких договоров не заключал. Указано также, что потребитель в любое время вправе отказаться от договора.
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 N 33-689/2018
    Требование: О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату услуг представителя, расходов на уплату государственной пошлины.
    Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-688/2018
    Требование: О взыскании денежных средств по оспоренному займу, задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности.
    Обстоятельства: Истец указал, что состоял в трудовых отношениях с образовательным учреждением. Судебным приказом в его пользу взыскан долг по заработной плате, в ходе исполнительного производства задолженность не погашена. Кроме того, взысканные решением суда в порядке применения последствий недействительности договора процентного займа в пользу истца денежные средства также не выплачены. Истец полагал, что задолженность подлежит взысканию с учредителя, который несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-686/2018(33-22729/2017)
    Требование: О возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Обстоятельства: Истец указал, что занимает жилое помещение по договору социального найма, вместе с ним зарегистрированы и проживают его сын и внучка; жилое помещение признано непригодным для проживания, но в нарушение требований закона истец не обеспечен другим жилым помещением по договору социального найма.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-684/2018(33-22727/2017)
    Требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.
    Обстоятельства: Городская администрация указала, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, ответчик в спорном помещении проживает без каких-либо документов, подтверждающих законность предоставления жилого помещения, договор социального найма с ним не заключался.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-671/2018
    Требование: О признании незаконными действий в части ненадлежащего контроля качества холодной воды в местах водозабора перед поступлением в распределительную сеть, в части проведения контроля качества горячей воды перед поступлением в распределительную сеть; обязании постоянно контролировать качество воды.
    Обстоятельства: Указано, что ответчик эксплуатирует систему водоснабжения и обеспечивает коммунальными ресурсами (холодной и горячей водой) население городского округа из поверхностного источника реки, качество воды не соответствует требованиям санитарного законодательства.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-612/2018(33-22649/2017)
    Требование: О взыскании двукратной стоимости смартфона, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, представителя.
    Обстоятельства: В ремонте телефона потребителю, приобретшему товар, было отказано по причине отсутствия оригинальных запасных частей. Потребитель указал на возникновение иных дефектов телефона после его передачи продавцу, полагал, что восстановление телефона невозможно вследствие вмешательства неавторизованного сервисного центра.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-607/2018
    Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителя.
    Обстоятельства: По окончании срока договора заемщик обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-586/2018
    Требование: О взыскании ущерба, причиненного передачей объекта недвижимости ненадлежащего качества, расходов на оплату услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа.
    Обстоятельства: В ходе эксплуатации переданной по договору долевого участия квартиры обнаружены недостатки в виде продувания пола и промерзания стены с последующим образованием плесени.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-363/2018
    Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании расходов на оплату юридических услуг, подготовки иска, представительства в суде.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 33-301/2018(33-22295/2017)
    Требование: О взыскании: 1) Материального ущерба в виде стоимости изъятого имущества, денежных средств, находившихся на банковской карте; 2) Компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец указал, что он был задержан сотрудниками органа внутренних дел, при задержании у него были изъяты документы, телефоны, банковские карты, ювелирные изделия, но данные сведения в протокол задержания не внесены, при рассмотрении уголовного дела вопрос об указанных вещах разрешен не был.
    Решение: 1) Производство по требованию в части прекращено. В удовлетворении остальной части требования отказано; 2) В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 22-496/2018
    Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
    Определение: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2018 по делу N 22-492/2018
    Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
    Определение: Приговор оставлен без изменения.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22.01.2018 по делу N 4а-47/2018
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 КоАП РФ (незаконные организация и проведение азартных игр).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 22-465/2018
    Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...), возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
    Апелляционное постановление: Постановление отменено в части решения о возвращении уголовного дела прокурору, в остальной части (в которой разрешен вопрос о продлении срока содержания под стражей) постановление исполнять самостоятельно, дело передано на новое судебное разбирательство.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 22-458/2018
    Приговор: Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
    Постановление: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 22-446/2018
    Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
    Определение: Приговор оставлен без изменения.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 19.01.2018 N 4а-21/2018
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-990/2018(33-23045/2017)
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, так как копия резолютивной части решения суда направлялась ответчикам своевременно, доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы не представлено.
    Решение: Определение отменено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-915/2018
    Требование: О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границы участка по фактически существующим границам в соответствии с межевым планом.
    Обстоятельства: Собственник земельного участка сослался на то, что при проведении кадастровых работ были неверно установлены границы принадлежащего ему земельного участка, фактические границы участка сложились давно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-803/2018
    Требование: О взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
    Обстоятельства: Банк-банкрот указал на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, обеспечение исполнения обязательства залогом транспортного средства и поручительством.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-796/2018
    Требование: О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Врач-терапевт и по совместительству гастроэнтеролог был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за неисполнение без уважительных причин должностных обязанностей и уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. После увольнения с должности терапевта истцу предложили ставку гастроэнтеролога, он дал согласие, но на спорную должность приняли другого человека на постоянной основе. Истец полагал, что его увольнение вызвано конфликтными отношениями с руководством.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-793/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату нотариальных, копировальных услуг, оплату услуг представителя, штрафа, неустойки.
    Обстоятельства: В результате ДТП были причинены механические повреждения принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ответчиком, истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-787/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, стоимости проведения независимой экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: В ДТП поврежден автомобиль истца, гражданская ответственность которого не была застрахована. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком, который не произвел выплату страхового возмещения.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-764/2018
    Требование: О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта.
    Обстоятельства: Владелец поврежденного в ДТП автомобиля не согласился с размером выплаченного страхового возмещения.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-763/2018
    Требование: О взыскании затрат на обучение, командировочных расходов на поездку (проезд, проживание, суточные), расходов на оплату услуг представителя.
    Обстоятельства: Указано, что ответчик работал у истца в должности хендлера-кинолога. Ответчик за счет средств работодателя прошел обучение и, не отработав положенного времени, уволился по собственному желанию.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-724/2018
    Требование: О признании приобретшим право пользования квартирой на условиях договора социального найма, признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность иного лица.
    Обстоятельства: Истец полагал, что приобрел право пользования жилым помещением наравне с иными нанимателями с момента вселения в квартиру, в связи с чем должен был участвовать в ее приватизации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-721/2018
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением.
    Обстоятельства: Истец указал, что в приобретенном им здании отдельное помещение занимал и занимает ответчик (организация), в адрес которого неоднократно направлялись предложения о заключении договора аренды с предоставлением проекта договора, но от переговоров и заключения договора ответчик отказался без указания причин.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-692/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на оценку ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа от присужденной суммы, расходов на почтово-телеграфные, нотариальные услуги, оплату услуг представителя.
    Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) застрахована ответчиком, в установленный законом срок страховая выплата не произведена.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-690/2018(22-22733/2017)
    Требование: О возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Обстоятельства: Квартира была предоставлена истцу по договору социального найма, данное жилое помещение признано непригодным для проживания. Истец неоднократно обращался в орган местного самоуправления с требованием о предоставлении иного жилого помещения, но такое жилое помещение не предоставлено.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-672/2018
    Требование: О признании части дома жилым помещением, признании права пользования помещением на условиях социального найма, права собственности в порядке приватизации.
    Обстоятельства: Истец указал, что помещение было предоставлено его матери в порядке улучшения жилищных условий, ордер не выдавался, договор социального найма не заключался, позже мать выехала на иное место жительства, а истец проживает в помещении, хотя не зарегистрирован в нем, несет расходы на его содержание, иного жилья не имеет. Несмотря на то, что помещение числится в реестре муниципальной собственности как нежилое, фактически оно является жилым, вторая часть дома находится в пользовании граждан с оформлением регистрации в нем.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-66/2018
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Орган местного самоуправления передал организации в аренду земельный участок под помещения торгового назначения в нежилом здании. На отдельное помещение зарегистрировано право общей долевой собственности ответчика. В связи с приобретением права собственности на объект недвижимости к ответчику перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка соразмерно занимаемой площади, ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнял.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-657/2018(33-22695/2017)
    Требование: О признании залога прекращенным ввиду прекращения основного обязательства.
    Обстоятельства: Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору было обеспечено ипотекой жилого помещения, принадлежащего истцу, поручительством ряда лиц. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял. Исполнительное производство в отношении должника (истца) для исполнения вступившего в силу решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество не возбуждено. Неопределенность в отношении правовой судьбы заложенного имущества препятствует истцу распоряжаться заложенной квартирой, являющейся для него единственным жильем.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-648/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на составление заключения, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на составление нотариальной доверенности, оплату копировальных услуг, услуг представителя, неустойки, штрафа.
    Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил механические повреждения. Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-619/2018(33-22656/2017)
    Требование: О взыскании задолженности по договорам займа.
    Обстоятельства: Член кредитного потребительского кооператива свои обязательства по договорам займа в установленные сроки не исполнил.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-606/2018
    Требование: О признании права собственности на наследство.
    Обстоятельства: Истец указал, что после смерти отца осталось наследство в виде жилого дома, наследство нотариально никто не оформлял, фактически наследство было принято супругой наследодателя, после смерти которой наследство нотариально также не оформлялось, но истец фактически принял его, он пользовался домом и огородом.
    Встречное требование: О признании права собственности на наследство после смерти дедушки и бабушки.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-597/2018(33-22634/2017)
    Требование: О признании незаконным предъявления счетов за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, обязании прекратить выставление счетов в связи с отсутствием договорных отношений, признании незаконным начисления платы за услуги по вывозу отходов, обязании произвести перерасчет, исключить начисленные пени, взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Собственник дома указал, что ему пришла квитанция на оплату вывоза отходов организацией, с которой он договор не заключал.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-587/2018
    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
    Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика по трудовому договору, получил тяжелую травму в результате несчастного случая на производстве. Причиной несчастного случая стало неудовлетворительное техническое состояние здания, выразившееся в наличии дефекта пола (выемка между напольными плитами). Из-за травмы истец был нетрудоспособен, находился на стационарном лечении, ему проведена хирургическая операция, длительное время истец мог передвигаться только с помощью костылей.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-584/2018(33-22621/2017)
    Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты, расходов на уплату госпошлины.
    Обстоятельства: Управляющей многоквартирным домом организацией указано, что проживающим в жилом помещении ответчиком обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не исполняются.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 33-32/2018(33-21539/2017)
    Требование: О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы.
    Обстоятельства: Истец указал, что в течение всего периода трудовых отношений заработная плата ему выплачивалась не в полном объеме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 22-463/2018
    Приговор: Ст. 158 УК РФ (кража).
    Постановление: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 22-451/2018
    Приговор: Ст. ст. 222, 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
    Постановление: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 19.01.2018 N 22-432/2018
    Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество), возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
    Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 22-429/2018
    Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
    Определение: Приговор в отношении осужденного-1 изменен, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по иному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 13 дней, приговор в отношении осужденного-2 оставлен без изменения.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 19.01.2018 по делу N 22-424/2018
    Приговор: Ст. ст. 115, 158 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью; кража).
    Постановление: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 22-423/2018
    Приговор: Ст. 163 УК РФ (вымогательство).
    Определение: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 22-421/2018
    Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
    Определение: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 22-420/2018
    Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
    Определение: Приговор изменен, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей.

  • Решение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 71-69/2018
    Требование: Об изменении акта о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 18.01.2018 N 4а-17/2018
    Обстоятельства: Определением производство по жалобе на акт, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товаров (работ, услуг) при отсутствии установленной информации, неприменение контрольно-кассовой техники), прекращено, так как жалоба подана должностным лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33а-1295/2018
    Требование: О признании незаконным постановления, которым изменен размер удержаний из заработной платы должника по исполнительному производству, обязании устранить нарушение.
    Обстоятельства: Взыскатель указал на неправомерность снижения размера удержаний.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33а-1050/2018
    Требование: О признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава.
    Обстоятельства: Должник указал на неправомерность применения принудительного привода.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-805/2018(33-22853/2017)
    Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
    Решение: Определение отменено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-802/2018
    Требование: О расторжении договора аренды транспортного средства с правом выкупа, взыскании задолженности по арендной плате, расходов на прохождение технического осмотра, уплату транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины, возложении обязанности передать комплект ключей, сервисную книжку и свидетельство о регистрации автомашины.
    Обстоятельства: Выкупная цена транспортного средства не уплачена, арендные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
    Встречное требование: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-797/2018(33-22845/2017)
    Требование: О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Обстоятельства: Ранее принятое решение о предоставлении жилого помещения истцу (военнослужащему) в собственность отменено, так как до оформления передачи прав на жилое помещение было установлено, что при распределении жилых помещений не была учтена его обеспеченность жилым помещением в связи с тем, что ранее ему предоставлялась на условиях социального найма квартира, впоследствии приватизированная на супругу и сына истца, истец от приватизации отказался. Постановлено о необходимости дополнительной оплаты, поскольку предоставляемая квартира превышает норму предоставления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-784/2018(33-22832/2017)
    Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, расходов на уплату государственной пошлины.
    Обстоятельства: В связи с неисполнением заемщиком условий договора возникла задолженность.
    Встречное требование: О защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, излишне уплаченной суммы.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-780/2018
    Требование: О взыскании комиссии за предоставление дополнительных банковских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.
    Обстоятельства: В рамках кредитного договора заемщик оплатил за счет кредита дополнительные банковские услуги, впоследствии направил банку претензию об отказе от услуг, которая в добровольном порядке не удовлетворена.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-776/2018
    Требование: О признании права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет в качестве малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с неподтверждением права состоять на учете и предоставлением неполного пакета документов.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-774/2018(33-22822/2017)
    Требование: О защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика в магазине пальто, при приобретении товара было указано, что пальто изготовлено из натуральной кожи, в период использования изделия сломалась пряжка на поясе, стал расходиться по швам подол, независимой экспертизой установлены наличие недостатков товара, а также изготовление изделия не из натуральной кожи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-771/2018(33-22819/2017)
    Требование: О защите прав потребителя, взыскании суммы комиссии, уплаченной за предоставление пакета банковских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков за переплату процентов на сумму комиссии, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя.
    Обстоятельства: При заключении кредитного договора заемщику предоставлен пакет банковских услуг, впоследствии заемщик направил банку заявление об отказе от услуги и возврате уплаченной за пакет суммы, спорная сумма возвращена частично.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-741/2018(33-22786/2017)
    Требование: О признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.
    Обстоятельства: Долевой собственник дома указал, что ответчик был вселен в дом в качестве члена семьи истца, после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истца, выехал из спорного дома.
    Встречное требование: О вселении, сохранении права пользования жилым помещением, возложении обязанности обеспечить иным жилым помещением.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 N 33-736/2018
    Требование: Об установлении факта трудовых отношений.
    Обстоятельства: Истец указал, что на производстве ответчика погиб его сын, фактически допущенный к работе без оформления трудовых отношений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-732/2018
    Требование: Об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязании начислить и уплатить страховые взносы и НДФЛ, взыскании недополученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
    Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика, трудовые отношения официально не оформлены. Увольнение истца произошло без объяснения причин в одностороннем порядке, выдана трудовая книжка без записи. Нарушение трудовых прав причинило истцу моральный вред в виде стресса из-за потери работы и невыплаты заработной платы, который выражался головными болями, конфликтной ситуацией в семье.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-718/2018(33-22762/2017)
    Требование: О защите прав потребителя, возложении обязанности на банк обратиться в суд с заявлением о включении долга в реестр требований кредиторов, признании обязательства по кредитному договору прекращенным, взыскании излишне уплаченной суммы по погашению кредита, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: При заключении кредитного договора заемщик был включен в программу страхования жизни и здоровья, им уплачена страховая премия, выгодоприобретателем по договору страхования являлся банк. Впоследствии заемщику была установлена группа инвалидности, страховщик признан банкротом, во включении требования страхователя (заемщика) в реестр требований кредиторов страховщика отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-709/2018
    Требование: О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести постройку, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Указано, что жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации и предоставленном ответчику-1 в аренду. Ответчик-1 передал ответчику-2 участок в субаренду. Невзирая на условия договора аренды, запрещающие строительство объектов, ответчик-2 возвел на нем жилой дом без документов, разрешающих строительство, приватизация участка осуществлена незаконно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-705/2018(33-22749/2017)
    Требование: О защите прав потребителя, взыскании суммы комиссии, уплаченной за пакет банковских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа за нарушение прав потребителя.
    Обстоятельства: При заключении кредитного договора заемщиком подписано заявление о предоставлении пакета банковских услуг, плата за который вошла в сумму кредита. Заемщик указал на отказ от пользования услугами.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-694/2018
    Требование: Об обязании произвести перерасчет процентов и размера ежемесячных платежей по кредитному договору с учетом частичного досрочного погашения, взыскании расходов, связанных с составлением заявлений, претензий, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Заемщик указал, что частично досрочно погасил кредит, но согласно новому графику платежей сумма основного долга не уменьшается, банком произведено замораживание платежей по возврату основного долга. Заемщик считал, что банком нарушены его права потребителя.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-668/2018(33-22708/2017)
    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга и несвоевременную уплату процентов.
    Обстоятельства: Заемщик умер, банк полагал, что долг подлежит взысканию с его наследников.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-627/2018
    Требование: О признании права на получение страховой выплаты в связи со смертью супруга, являвшегося инвалидом вследствие ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
    Обстоятельства: Указано, что при жизни страховую сумму, предусмотренную Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", супруг истца не получал.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-611/2018(33-22648/2017)
    Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании органа регистрационного учета снять лиц с учета.
    Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что в ней зарегистрированы он и ответчики (жена брата и ее ребенок). Решением суда брак ответчика с братом истца расторгнут, ответчики членами семьи истца не являются, их регистрация в жилом помещении препятствует распоряжению квартирой.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-596/2018
    Требование: О признании права собственности на хозяйственные постройки.
    Обстоятельства: Покупатель указал, что он по договору купли-продажи приобрел спорные строения, пользуется указанным имуществом, оформить его на свое имя не может, поскольку продавец ликвидирован.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-412/2018(33-22427/2017)
    Требование: О признании фактически принявшим наследство, права собственности на квартиру.
    Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель умер в результате преступных действий сына, в пользу которого было составлено завещание, завещание признано недействительным, наследниками по закону являются истец и его брат, который наследство не принял, а истец распоряжается квартирой, следит за ее сохранностью.
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-405/2018
    Требование: О взыскании суммы ущерба, причиненного пожаром, задолженности по договору аренды здания.
    Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендаторы не вносили плату по договору, в результате пожара, произошедшего по вине одного из арендаторов, причинен ущерб арендованному имуществу.
    Встречное требование: О признании договора аренды недействительным.
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-40/2018
    Требование: О признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности.
    Обстоятельства: Даритель указал, что на момент заключения сделки не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, поскольку страдал от высокого давления, бессонницы, головных болей, шума в ушах и галлюцинаций, тяжело переживал смерть матери, проходил лечение от алкоголизма, намерений на отчуждение квартиры не имел, другого места жительства не имеет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-383/2018(33-22395/2017)
    Требование: Об обязании привести защитное сооружение гражданской обороны в соответствие с требованиями действующего законодательства.
    Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проверки были выявлены нарушения правил содержания и эксплуатации находящегося в федеральной собственности защитного сооружения гражданской обороны, расположенного в подвальном помещении многоквартирного дома.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-353/2018
    Требование: Об обязании выполнить работы по восстановлению стока поверхностных вод от водоотводной трубы.
    Обстоятельства: Указано, что ответчик выполнил земляные работы по поднятию водоотводной трубы, проходящей напротив его дома, в результате чего в водоотводной канаве скапливается вода, движение воды не происходит, что привело к затоплению придомовой территории истца.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-342/2018
    Требование: 1) Об истребовании имущества из чужого незаконного владения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда, подрядчиком на земельный участок заказчика завезены строительные материалы, судом договор подряда расторгнут, строительные материалы подрядчику не возвращены.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано.

  • Определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-311/2018
    Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-288/2018
    Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Истец указал, что он является наследником акционера общества, решением участников общества истцу отказано в приеме в состав участников, принято решение о выплате ему действительной стоимости доли наследодателя, которая занижена, решение о выплате не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 18.01.2018 по делу N 22-422/2018
    Приговор: Ст. 158 УК РФ (кража).
    Постановление: Приговор оставлен без изменения.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33а-1167/2018
    Требование: О признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава о передаче имущества на торги.
    Обстоятельства: Должник ссылался на то, что согласно решению суда реализация имущества должна быть осуществлена с публичных торгов двумя лотами, однако в постановлении имущество указано одним лотом, форма торгов указана неверно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-785/2018(33-22833/2017)
    Требование: О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконными приказов об объявлении простоя, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: К истцу применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, что истец полагал незаконным.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-731/2018
    Требование: Об обращении взыскания на объекты недвижимости в порядке исполнения решения суда.
    Обстоятельства: Решением суда в пользу истца с ответчика взысканы сумма долга по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы. Должник решение суда не исполняет, имеет в собственности земельный участок и жилой дом, за счет продажи которых возможно исполнение решения суда.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-685/2018(33-22728/2017)
    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение.
    Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, допустил наезд на пешехода (истца), истцу причинены тяжкие телесные повреждения. Для восстановления здоровья он вынужден был пройти санаторно-курортное лечение, понес расходы на медицинские препараты и ортопедические изделия, за период временной нетрудоспособности был утрачен заработок.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-635/2018(33-22673/2017)
    Требование: О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений ничтожным.
    Обстоятельства: Указано на отсутствие кворума.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-623/2018
    Требование: О солидарном взыскании суммы займа с наследников заемщика.
    Обстоятельства: Заемщик умер, долг истцу не возвратил, наследникам направлены требования о возврате займа, которые остались без удовлетворения.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-609/2018
    Требование: О взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на оплату услуг представителя, оплату оформления доверенности представителя.
    Обстоятельства: В рамках кредитного договора заемщик дал согласие на присоединение к договору коллективного страхования, в период действия договора заемщик умер. Истец является супругом умершего, принявшим наследство, указал, что страховая выплата не произведена.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-592/2018(33-22629/2017)
    Требование: О признании недействительной сделкой заявления о включении в программу коллективного страхования, применении последствий недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя.
    Обстоятельства: Указано, что в сумму кредита засчитаны плата за подключение к программе страхования, комиссия банка за подключение к программе; банк не сообщил о том, что заемщик вправе отказаться от участия в программе и требовать возврата страховой премии, что является недобросовестным поведением, влекущим недействительность заявления о подключении к программе страхования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-580/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки.
    Обстоятельства: Не установленным следствием лицом с принадлежащего истцу (застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования) транспортного средства были похищены передние двери и сиденье. В выплате страхового возмещения отказано по причине самостоятельного осуществления страхователем ремонтных работ без направления страховщика.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-578/2018
    Требование: Об обращении взыскания на квартиру.
    Обстоятельства: В производстве судебных приставов-исполнителей находятся исполнительные производства в отношении должника в пользу взыскателя, должник решения судов не исполняет, однако имеет в собственности недвижимое имущество.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-404/2018(33-22419/2017)
    Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме, не был уведомлен о проведении общего собрания, не подтверждены полномочия присутствующих на собрании лиц, кворум отсутствовал.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-403/2018(33-22418/2017)
    Требование: О взыскании платы за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: Заемщик указал, что при заключении кредитного договора им была внесена плата за подключение к программе страхования, обязательства по кредитному договору исполнены досрочно, он заявил отказ от услуги страхования, денежные средства не возвращены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-392/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки.
    Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль, гражданская ответственность собственника которого не была застрахована, страховое возмещение выплачено не в полном объеме, право требования возмещения ущерба передано истцу по договору цессии.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-387/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: Истец указал на повреждение принадлежащего ему автомобиля в ДТП, произошедшем по вине водителя, ответственность которого застрахована ответчиком, недостаточность выплаченного страхового возмещения.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-372/2018
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства истцов о принятии мер к обеспечению иска в виде запрета ответчикам и третьим лицам на создание истцам любых препятствий во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, его снос, так как отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие снос дома, применение обеспечительных мер преждевременно.
    Решение: Определение отменено в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на снос жилого дома.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-334/2018(33-22338/2017)
    Требование: О взыскании комиссии за подключение к программе страхования, страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: Заемщик указал, что условием получения кредита являлось приобретение дополнительной возмездной услуги в виде подключения к программе добровольного коллективного страхования, он заявил отказ от данной услуги, денежные средства не возвращены.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-331/2018(33-22334/2017)
    Требование: Об обязании произвести ремонтные работы балконной плиты, восстановить и выполнить отмостку по периметру здания, укрепить лоджию, фундамент, кирпичную кладку стены, несущие конструкции в многоквартирном доме, выполнить работы по восстановлению крыши, вернуть ранее уплаченные денежные средства за содержание жилья и текущий ремонт.
    Обстоятельства: Истец указал, что в принадлежащей ему квартире имеется лоджия, которая находится в аварийном состоянии, поскольку просела и отошла от стены балконная плита, оголилась арматура, вся конструкция стала ненадежной, имеется угроза обрушения плиты, управляющая организация ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-318/2018
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за использование имущества.
    Обстоятельства: Ответчики огородили часть проезда в паркинге, единолично, без законных оснований пользуются частью общего имущества собственников многоквартирного дома, чинят препятствия другим сособственникам в его использовании.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-294/2018(33-22288/2017)
    Требование: О взыскании материального ущерба в виде утраченных денежных средств.
    Обстоятельства: Истец указал, что он по устной договоренности ежемесячно передавал ответчику денежные средства для зачисления их на счет истца в банке, позже выяснилось, что данные средства ответчик зачислял на свой счет.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.01.2018 по делу N 33-289/2018
    Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, ответчик выплатил страховое возмещение в размере половины суммы ущерба, истец не согласен с размером страхового возмещения.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-9/2018
    Требование: О солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Обстоятельства: Займодавец указал, что заемщиком нарушены договорные обязательства, которые обеспечены поручительством и залогом жилого дома и земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-726/2018
    Требование: О возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
    Обстоятельства: Истец указал, что органами предварительного следствия ему вменялось совершение ряда преступлений, выяснилось, что излишним являлось обвинение по ч. 2 ст. 126 УК РФ (три эпизода, особо тяжкое преступление), при этом право на реабилитацию судебным актом за ним в этой части не признано. Кроме того, по части преступлений изменена квалификация, приговором суда истец был оправдан по обвинению в совершении ряда преступлений с признанием права на реабилитацию.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-699/2018
    Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков в виде выплаченного страхового возмещения: 1) В пределах лимита ответственности по договору ОСАГО со страховщика; 2) В оставшейся сумме с виновника ДТП.
    Обстоятельства: Страховщик по договору добровольного страхования транспортного средства произвел страховую выплату в связи с повреждением автомобиля в ДТП.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-695/2018
    Требование: О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести постройку, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Указано, что жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации и предоставленном ответчику-1 в аренду. Ответчик-1 передал ответчику-2 участок в субаренду. Невзирая на условия договора аренды, запрещающие строительство объектов, ответчик-2 возвел на нем жилой дом без документов, разрешающих строительство, приватизация участка осуществлена незаконно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-656/2018(33-22694/2017)
    Требование: О принятии отказа от исполнения договора и расторжении договора купли-продажи снегохода, взыскании уплаченной стоимости товара, разницы между стоимостью снегохода на момент приобретения и ценой, установленной на дату обращения в суд.
    Обстоятельства: Покупатель снегохода указал, что товар в период гарантийного срока был поврежден в результате возгорания моторного отсека. Указано на нарушение сроков ремонта.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-653/2018(33-22691/2017)
    Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов.
    Обстоятельства: Заемщик принятые обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом, возникла задолженность, требование банка, направленное заемщику, о погашении задолженности и расторжении кредитного договора не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-650/2018(33-22688/2017)
    Требование: О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
    Обстоятельства: Наследник умершего заемщика указал, что последний заключил договор страхования на период действия кредитного договора. Страховым риском являлась в том числе смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Страховщик не признал смерть страхователя страховым случаем.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-396/2018
    Требование: О признании незаконными действий по выставлению претензии о взыскании арендной платы, штрафов, об обязании прекратить начисление арендной платы.
    Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды земельного участка, которым предусмотрено ежегодное перечисление арендной платы, истец (арендатор) полагал, что арендная плата должна быть рассчитана помесячно с учетом фактического периода аренды в течение календарного года, позже истец выкупил арендуемый участок, но ответчик продолжает выставлять долг по договору аренды, требуя выплатить полный размер арендной платы за весь период договора вне зависимости от времени его прекращения.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-395/2018
    Требование: О взыскании долга по договорам займа, процентов за нарушение сроков возврата долга.
    Обстоятельства: Обязательства по возврату долга заемщиком не были исполнены.
    Встречное требование: О признании договоров займа незаключенными.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-386/2018(33-22399/2017)
    Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Обстоятельства: Управляющая организация направила председателю совета дома предложения по утверждению размера платы за содержание и ремонт жилых помещений с указанием перечня работ, в ответ направлены протоколы общего собрания собственников, управляющая организация полагала, что на собрании отсутствовал кворум, нарушен порядок созыва, представлено несколько вариантов протокола, отличных друг от друга.
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-370/2018(33-22381/2017)
    Требование: Об обязании не чинить препятствия в пользовании водопроводом, восстановить демонтированный участок водопроводной трубы, о взыскании расходов на приобретение расширительного бачка, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Указано, что ответчик произвел самовольное отключение квартиры супруга истца от сетей холодного водоснабжения, в связи с чем истец претерпевал нравственные и физические страдания, был лишен возможности пользоваться системами водоснабжения и отопления.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-356/2018
    Требование: О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании неустойки.
    Обстоятельства: Указано, что покупатель оплату по договору не произвел, чем нарушил его существенные условия, задаток возвращен.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-351/2018
    Требование: Об обращении взыскания на недвижимое имущество.
    Обстоятельства: Указано, что должником по исполнительному производству взысканная судом задолженность не погашена, он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-327/2018
    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Судом с ответчика в пользу истца взыскан долг по договорам займа, задолженность погашена частично, исполнительное производство окончено по заявлению истца.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-310/2018
    Требование: О признании незаконными постановления органа местного самоуправления и решения уполномоченного органа, об обязании восстановить на жилищном учете в списке граждан, имеющих право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.
    Обстоятельства: Истец является инвалидом с детства, исключен из списка граждан, имеющих право на меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2018 по делу N 33-295/2018
    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, компенсации имущественного вреда в виде расходов на оплату услуг адвоката.
    Обстоятельства: Истец указал, что он был задержан по подозрению в совершении преступления, уголовное преследование прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления, в результате незаконного уголовного преследования истец перенес сильные нравственные страдания, под давлением руководства был вынужден уволиться со службы.
    Решение: Требование удовлетворено частично.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 15.01.2018 N 4а-37/2018
    Требование: Об отмене акта о направлении на новое рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ (нарушение порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта, ввода в эксплуатацию).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 15.01.2018 N 4а-23/2018
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение.

  • Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2018 N 33а-2232/2018
    Требование: О помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение до исполнения решения о депортации.
    Обстоятельства: В отношении иностранца, освободившегося из мест лишения свободы, принято распоряжение о нежелательности его пребывания в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 12.01.2018 N 4а-35/2018
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 12.01.2018 N 4а-26/2018
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 09.01.2018 N 4а-8/2018
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 09.01.2018 N 4а-5/2018
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль).
    Решение: В удовлетворении требования отказано.

  • Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 09.01.2018 N 4а-10/2018
    Требование: Об отмене актов о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ (нарушение порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта, ввода в эксплуатацию).
    Решение: Судебный акт изменен, исключен вывод о том, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца.

  • Решение Свердловского областного суда от 27.10.2017 по делу N 71-696/2017
    Требование: Об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений).
    Решение: Производство по делу прекращено.


Поделись с друзьями



Рекомендуем посмотреть ещё:



Год желтой земляной Собаки Люди, родившиеся в год собаки - Elle КФУ: стоимость обучения 2018


14.08.2018 | Год собаки 2018 14.08.2018 | Год собаки 2018 14.08.2018 | Год собаки 2018 14.08.2018 | Год собаки 2018 14.08.2018 | Год собаки 2018 14.08.2018 | Год собаки 2018


ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ